冒名頂替簽訂的勞動(dòng)合同具有效力嗎

　　建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則?，F(xiàn)在會(huì)出現(xiàn)一些勞動(dòng)者冒名頂替別人與用人單位簽訂勞務(wù)合同，那么這樣的勞務(wù)合同的效力如何?

　　冒名頂替簽訂勞動(dòng)合同的效力如何

　　勞動(dòng)者冒名頂替別人與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，違法了誠(chéng)實(shí)信用原則，此合同是無(wú)效的。但是勞動(dòng)合同法規(guī)定，當(dāng)勞務(wù)合同被認(rèn)定為無(wú)效或者部分無(wú)效的時(shí)候，已經(jīng)履行勞務(wù)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付該勞動(dòng)者報(bào)酬。

　　《勞動(dòng)合同法》

　　第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：

　　(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;

　　(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;

　　(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

　　對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

　　第二十七條勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　第二十八條勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。